文｜周显 我有一个朋友，身家动辄几亿。几个月前，他才把妻儿送到英国，自己独自留在香港打拼，努力赚取更多财富。然而，人生总是充满变数，他很快又决定，把妻儿转移到澳洲，选择移民那里。

这样的决定，从理性角度看，非常聪明。英国的问题显而易见：经济增长乏力，天气阴冷潮湿，治安状况也让人堪忧，各类种族矛盾和阶级分化严重，再加上天然资源紧缺，如今已经直接反映在能源价格上。苏格兰和北爱尔兰的独立运动，虽引人注目，但对普通民众的日常生活影响有限，只会在经济上带来一些波动。最让人担忧的，却是政治上频频站位前沿，与俄罗斯对立激烈，而其与俄国飞地加里宁格勒的距离极近，导弹甚至核弹三分钟内即可抵达，拦截几乎来不及——这还不算常规武器和传统军队的潜在威胁。 相比之下，英国的优势也不容忽视：伦敦的生活环境与香港颇有几分相似，许多港人选择在此安家落户，名牌店林立，富人云集。更重要的是，牛津、剑桥依旧是世界顶级大学，拥有极强的软实力，而港人学生的比例也在不断上升。至于BNO政策的反复变动，对朋友这种身家的移民而言影响微乎其微。毕竟，正式申请移民时，拒绝的可能性几乎不存在。

再看澳洲，虽然悉尼的华人圈和奢侈品市场无法与伦敦相比，但这里的居住环境仍算舒适宜人。澳洲天然资源丰富，属于全球少数可以自给自足的国家之一，即便爆发世界大战，也不至于出现饥荒或能源短缺问题。它虽然有卷入以美国为首的战争的可能性，但距离中国遥远，地缘安全性远高于英国面对俄罗斯的局势。此外，尽管澳洲的人种历史复杂，是囚犯后裔，但与英国相比，血统问题相对单纯一些。 我对朋友说：若让我选择，我会倾向移民新西兰，但实际居住仍会选择澳洲。新西兰太荒凉，生活太单调，无趣得令人难以久居。

在地缘上，新西兰比澳洲安全得多，几乎不可能成为中国的攻击目标。即便发生战争，其军事力量微弱，更多像是象征性抵抗，不会遭受直接打击。新西兰资源同样丰富，羊群成群，石油、天然气和煤炭储量充足，战争时期也不必担心食物短缺。再者，澳洲不会拒绝新西兰人在其境内生活，这两国关系如同美国与加拿大一般，民众交流密切，生活方式几乎无异。 版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

发布于：天津市